رئیس سازمان صدا و سیما از شخصیت هایی که در مناظره های تلویزیونی شرکت می کنند درخواست کرد به هورا کشیدن های جناحی و قبیله یی بی اعتنا باشند و هدف اصلی آنان در این گفت وگوها صرفاً رضای خدا و منافع مردم باشد.به گزارش ایلنا ضرغامی همچنین با تاکید بر اهمیت جنبه منطقی و استدلالی مناظره ها، هرگونه رفتار احساسی، عصبی، تخریبی و سیاه نمایی را از آسیب های جدی این امر دانست.رئیس سازمان صدا و سیما با تشکر از اظهارنظرها و پیشنهادهای صاحب نظران و دلسوزان آگاه درباره برنامه های مناظره در صدا و سیما گفت؛ امیدوارم با همکاری و تعامل سازنده همه نخبگان و جریانات مختلف فکری بتوانیم آزاداندیشی واقعی را در جامعه نهادینه کنیم.
گروه سیاسی؛ درست همان زمانی که ریاست صدا و سیما تنها هدف برگزاری مناظره ها را رضای خدا و منافع مردم عنوان کرد، تمام اصحاب سیاست نیک می دانستند که کاهش وجهه عمومی صدا و سیما پس از انتخابات در اتخاذ این سیاست موثر بوده است و این نکته یی بود که عزت الله ضرغامی در روزهای پس از انتخابات به آن اعتراف کرد که صدا و سیما بیش از 60 درصد مخاطبان خود را از دست داده است. بنابراین نزدیک به 10 روز پیش برنامه رو به فردا روی آنتن رفت تا به این ترتیب شکاف ایجاد شده ترمیم شود. اما حجم زیادی از وقت اضافه به انتقاد از احمدی نژاد و مدیریت وی اختصاص یافت به گونه یی که دولت وی آماج حملات اصلاح طلبان و اصولگرایان منتقد قرار گرفت از همین رو برخی بر این نظرند که روند برگزاری مناظره ها به زودی متوقف می شود همچنان که برخی خبرها حاکی از آن است که این برنامه به زودی تنها روزهای پنجشنبه پخش خواهد شد.هدف صدا و سیما و سیاستگذاران رسانه ملی گامی در جهت کاهش رویکرد مردم به بی بی سی و صدای امریکا است به گونه یی که پس از انتخابات دهم رسانه های خارجی به مرجع خبری بسیاری از مردم تبدیل شدند. بر این اساس بسیاری بر این باورند که این مناظره ها دیرهنگام شروع شده اما نفس برگزاری آن را بسیار خوب توصیف می کنند. البته نظر حامیان دولت بسیار متفاوت است به گونه یی که کاظم انبارلویی در روزنامه رسالت نوشت؛ «وقتی یک طرف مناظره منکر همه فجایعی است که همه روزه از تلویزیون بی بی سی و رسانه های صهیونیستی و استکباری علیه نظام و مردم ایران پخش می شود، وقتی آنها منکر حمایت رسمی دولت امریکا و انگلیس و رژیم صهیونیستی از جنبش به اصطلاح سبز هستند و حاضر نیستند هیچ سند و مدرک معتبری را گردن بگیرند، دهان به دهان شدن با آنها در رسانه ملی چه فایده یی دارد؟»سردبیر روزنامه رسالت در ادامه با بیان اینکه «آنها منتظرند ببینند فرماندهان آنها، از آن سوی مرزها چه می گویند» افزود؛ لذا با مناظره های تلویزیونی می خواهند زمان بگیرند و دوباره همان شرارت ها را تکرار کنند.انبارلویی در ادامه با بیان اینکه «با بالا بردن کرکره، مناظره همان راهی را پیمود که هفت ماه پیش پیموده شد»، پیش بینی کرد؛ «حریف به زودی به بهانه همین مناظره ها و دور جدید افشاگری اصولگرایان مجدداً به خیابان برمی گردد.»این روزنامه حامی دولت نوشت؛ هفت ماه پیش وقتی طرف در مناظره ها کم آورد فرمان اردوکشی خیابانی را صادر کرد. مردم در پاسخ به این اردوکشی در شعارهایشان آوردند؛ «پرونده ها رومیزه هی میگه چیزه چیزه». تا موقعی که طرف مقابل تن به یک رسیدگی حقوقی در مورد عملکرد خود نمی دهد و دنبال راه حل سیاسی می گردد، به جایی نمی رسد.
عدم اقبال به رسانه های خارجی
هر چند برخی از حامیان دولت که این انتقادات به مذاق آنها خوش نیامده، تلاش می کنند کرکره مناظره ها را پایین بکشند اما در برابر قاطبه فعالان سیاسی از این مساله حمایت کردند به گونه یی که کواکبیان که با شریعتمداری مناظره کرد، اظهار داشت؛ ادامه مناظره های سیاسی که اخیراً در صدا و سیما برگزار می شود، با اصلاحاتی اندک می تواند اعتراضات را از کف خیابان ها جمع کرده و بساط شبکه های فارسی زبان بیگانه را هم برچیند. به گزارش مهر مصطفی کواکبیان که خود به عنوان یکی از طرفین مناظره های اخیر در صدا و سیما حضور یافته بود، افزود؛ اگر خواستار حل برخی مشکلات در کشور هستیم، همه باید با دلسوزی و حسن نیت به برگزاری چنین مناظره هایی توجه داشته باشیم.وی با بیان اینکه برگزاری مناظره های سیاسی اخیر اقدام خوبی است، افزود؛ رهبر معظم انقلاب هم بر برگزاری چنین برنامه هایی پس از انتخابات تاکید داشتند اما این مناظره ها با ماه ها تاخیر در حال انجام است. برگزاری این مناظره های سیاسی باید برای رسیدن به حقایق باشد و ما همواره با عنوان یک بازی برد- برد به آن نگاه کنیم که در نهایت نتایج آن به نفع کشور و مملکت اسلامی خواهد بود.وی با تاکید بر اینکه یکی از نکات مهم برگزاری چنین مناظره هایی در صدا و سیما تعطیلی بساط شبکه های VOA و BBC خواهد بود، گفت؛ باید کم کم این فضا در جامعه ایجاد شود و حاضرین در چنین مناظره هایی، بحث ها را به صورت جبهه یی مطرح نکنند.نماینده مردم سمنان در مجلس با تاکید بر اینکه باید کم کم شاهد حضور سلایق سیاسی مختلف در این برنامه برای مناظره باشیم، بیان کرد؛ صدا و سیما باید تریبون همه جامعه اسلامی و صداهای درون و پایبند به انقلاب باشد. کواکبیان در پایان تصریح کرد؛ ضرورت دارد مجری این مناظره هم رعایت بی طرفی و عدالت را داشته باشد و بعضاً بحث ها را به سود یک طرف این مناظره ها نکشاند.رعایت بی طرفی مورد تاکید سایر فعالان سیاسی نیز قرار گرفت. به گزارش ایسنا احمد سالک نیز خواستار رعایت عدالت و عدم جفا به نظام شد. سخنگوی جامعه روحانیت مبارز ضمن ارائه پیشنهاد برای بهتر کردن مناظره ها اظهار داشت؛ مناظراتی که بخواهد به تصفیه حساب جریانی تبدیل شود و طرفین در آن مشکلات را به گردن هم بیندازند، مفید به فایده نخواهد بود اگرچه در آن روشنگری هم بشود. این موضوع که در مناظرات گفته شود جمهوری اسلامی در 30 سال هیچ کاری صورت نداده، جفا به این نظام مقدس است.سخنگوی جامعه روحانیت مبارز با تاکید بر نگاه به آینده تصریح کرد؛ به هر میزان جامعه ما نسبت به ارکان دین آشناتر باشد، در مقابل دشمنان مقاوم تر نیز خواهد بود زیرا امروز جهان تشنه معارف اسلام ناب است.وی همچنین درباره بررسی مشکلات جامعه به صورت هدفمند و پرهیز از پراکنده گویی در مناظره ها گفت؛ علت یابی در بحث مناظره ها بسیار مهم است به گونه یی که مبارزه با معلول نقشی نخواهد داشت و به جایی نخواهد رسید و در این بین مبارزه با فتنه ها بسیار مهم است.سالک تاکید کرد؛ باید توجه داشت که این مباحث در حکومت جمهوری اسلامی ایران مطرح می شود لذا باید خطوط قرمز نظام رعایت شده و از آن عدول نشود.سخنگوی جامعه روحانیت مبارز همچنین در پاسخ به سوالی در خصوص بی طرف بودن صدا و سیما در مناظره ها گفت؛ در یک مناظره، صحنه مناظره که ترکیبی از مجری و مناظره کنندگان است، رعایت اخلاق در مناظره ها، مستدل و عقلانی صحبت کردن، عدم ایجاد یأس در مناظره ها و امید به آینده از جمله نکاتی است که باید به آنها توجه شود.سالک تصریح کرد؛ طرح بحث های پراکنده راه به جایی ندارد و باید موضوع در مناظره ها مشخص باشد و این مجری است که می تواند از بحث های پراکنده جلوگیری کند.اما محمدحسین فرهنگی معتقد است این مناظره ها باید بعد از انتخابات بلافاصله برگزار می شد. وی ضمن استقبال از این مساله گفت؛ هر کاری که به روشن شدن مسائل و عقلانیت، شفاف شدن جریانات سیاسی و مواضع آنها کمک کند، مسلماً اقدام و حرکت مثبت و مناسبی است. نماینده تبریز تاکید کرد؛ سخنان معترضان باید گفته و شنیده شود و به کسانی که برای آنها پاسخ هایی دارند، باید مجال پاسخ گفتن داده شود، در غیر این صورت ممکن است شاهد یک نوع سرخوردگی در بین اقشار جامعه باشیم و این سرخوردگی بستری برای سوءاستفاده کننده ها می شود. البته بهتر بود این مناظره ها بلافاصله بعد از انتخابات شروع می شد.
افراد شاخص مناظره کنند
اما فارغ از اینکه فعالان سیاسی خواستار تداوم مناظره ها شدند، بسیاری بر این باورند که باید در این مناظره ها افراد شاخص حضور یابند.اقبال محمدی ضمن استقبال از برگزاری و پخش برنامه های مناظره از صدا و سیما، اظهار داشت؛ برای تحلیل بهتر شرایط و اوضاع کشور و همچنین نهادینه کردن وحدت باید افراد شاخص و برجسته گروه های مختلف سیاسی در این گونه برنامه ها شرکت کنند.به گزارش مهر وی ادامه داد؛ متاسفانه صدا و سیما باید این موضوع را چندین ماه قبل در دستور کار قرار می داد که بنا به هر دلیلی این مهم عملی نشد ولی با توجه به فضایی که هم اکنون در رسانه ملی ایجاد شده باید زمینه را برای حضور افراد شاخص و تاثیرگذار گروه های مختلف سیاسی در مناظره ها فراهم کنند.نماینده مردم شهرستان های مریوان و سروآباد در مجلس عنوان کرد؛ یکی از مهم ترین نیازمندی های مهم برگزاری این مناظره ها در صدا و سیما فراهم کردن زمینه های لازم از سوی مسوولان برای افراد و طرف های شرکت کننده در آن است.محمدی گفت؛ باید شرایط و زمینه را به گونه یی فراهم کرد که افراد با امنیت خاطر دغدغه ها و نظرات خود را به صورت شفاف و در چارچوب قانون بیان کنند و ترس از بازخواست بعد از پایان پخش برنامه را نداشته باشند.وی بیان داشت؛ با توجه به بازخوردهای برنامه های پخش شده در هفته گذشته به نظر می رسد تا حدودی رضایت مردم و مخاطبان را به دست آورده و امیدواریم با بهتر شدن فضا و همچنین حضور چهره های شاخص تر همچنان این روند ادامه داشته باشد. البته افراد و طرف های مناظره نیز باید تنها در راستای ایجاد وحدت در جامعه تلاش کرده و ضمن بیان نظرات و دیدگاه های خود مباحث را به گونه یی مدیریت کنند که در نهایت به وحدت هر چه بهتر در کشور بینجامد.بحث عملیاتی شدن مناظره ها مورد تایید یحیی زاده نیز قرار گرفت. وی تصریح کرد؛ اگرچه این مناظره ها با چند ماهی تاخیر در حال انجام است، اما افکار عمومی از برگزاری آن خوشحال هستند. وی ادامه داد؛ نسبت به اصل برگزاری این مناظره ها نظر موافقی دارم اما باید ضوابط و شرایطی به آن افزوده شود تا مناظره ها کارشناسانه تر، علمی تر و دقیق تر به مردم پیام بدهد.یحیی زاده درباره لزوم حضور تفکرات سیاسی گوناگون در برگزاری چنین مناظره هایی گفت؛ این حق طبیعی افراد یک جامعه است که در برگزاری چنین مناظره هایی کارشناسان سیاسی با تفکرات گوناگون را شاهد باشند. وی اضافه کرد؛ افرادی که به عنوان کارشناس در چنین برنامه هایی حضور می یابند حق دارند نسبت به نحوه اجرا، شخص مجری و برخی پارامترهای چنین برنامه یی شرط بگذارند و با محقق شدن آن شرط در این گونه برنامه ها حضور یابند.فرهاد تجری نیز خواستار رعایت قانون و حرمت افراد در مناظره ها شد. اما اظهارنظر بادامچیان به بی طرفی مجری مناظره معطوف شد. قائم مقام حزب موتلفه اظهار داشت؛ در برگزاری مناظره های تلویزیونی باید اصل رعایت قانون و عدم توهین به افراد و شخصیت ها مد نظر باشد. وی درباره برگزاری مناظره های اخیر از سوی صدا و سیما، برگزاری چنین برنامه هایی را در جهت روشن شدن افکار عمومی مثبت ارزیابی کرد.بادامچیان درباره زمان برگزاری این مناظره ها با توجه به گذشت هفت ماه از انتخابات ریاست جمهوری افزود؛ ماهی را هر وقت از آب بگیری تازه است لذا برگزاری این مناظره ها اگرچه با تاخیر اما سودمند است.نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی درباره رعایت اصل بی طرفی و اعتدال در برگزاری چنین مناظره هایی اظهار داشت؛ طبیعتاً برگزاری این گونه برنامه ها یک عده را خوشحال می کند و عده یی را هم ناراحت اما باید اصل این برنامه همواره مورد توجه باشد.بادامچیان در پایان خاطرنشان کرد؛ اصل برگزاری این مناظره های سیاسی کار مثبت و خوبی است و قطعاً به شفافیت فضا کمک می کند.
نوشته شده در تاریخ یکشنبه 88/10/27 توسط بهروزجلفایی
